兩種氣體的生成物對比由表2可知，天然氣和二氯丙烷氣相比，兩種反應原理一致，產生的氣氛成分也相差不多，只是通人的空氣比例不同。因此改用天然氣后，設備改造和工藝調整的工作量較小，同時有利于提高產品質量，縮短生產周期。結果表明利用天然氣為原料氣時，熱效率得到明顯的提高，由45%一68%提高54%一89 %，所以決定采用天然氣全面代替液化二氯丙烷氣，作為熱處理生產中制備吸熱氣氛。表2反應了不同產氣量所需要的氣源消耗量。零件的天然氣滲碳熱處理采用天然氣進行滲碳熱處理，連續氣體滲碳爐推料周期為46min，材料為G20CrNi2MoA ,工藝如表3所示，滲碳零件實物樣(從套圈上切取試樣)的檢查結果如表4所示。從表4可看出，天然氣滲碳后的各項指標均滿足技術要求。二氯丙烷和天然氣的節能減排對比節能效果二氯丙烷氣價格為4000元//t左右氣化率約為SSONm3/t，折合單7.27元/Nm3。天然氣的價格預計為2.88元/Nm3，按替代比例折合成二氯丙烷價格為6.05元/Nm3。我公司每年二氯丙烷氣用量為220t，費用為220 x 550 x 7.27一879670元若以天然氣替代二氯丙烷氣后每年天然氣用量220 x 550 x 2.1=254100Nm3，費用為254100 x 2.88=731808元，年節約燃氣費用為879670-73180814.8萬元。且隨著石油資源的不斷緊張，價格具有持續上漲的趨勢，因此從原料氣消耗成分方面分析，采用天然氣作為制備可控滲碳氣的氣源，可大大降低原料氣消耗成本。減排效果及安全性二氯丙烷氣燃燒每公斤排放二氧化碳3.lkg，天然氣燃燒每公斤排放二氧化碳2.3kg，使用天然。www.chnlcjt.com