Mo浸漬量的逐漸降低，只觀察到SnO,的特征峰未觀察到MoO,晶體的特征衍射峰，表明鑰物種在SnO,表面分散均勻。同時可以觀察到，隨著Mo含量的降低，SnO,的特征衍射峰逐漸變得尖銳，但與純SnO,相比，Mo-Sn二氯乙烷廠家催化劑上Sn0=的特征衍射峰強度相對較低，表明Mo與Sn之間存在較強的相互作用，部分SnO,晶格結構被破壞，同時鑰物種以低聚態Moo的形式高度分散在SnO,表面。結合評價結果，二氯乙烷廠家催化劑結構上的變化導致了其催化性能上的差異。
  采用拉曼光譜表征對二氯乙烷廠家催化劑的結構進行進一步分析，結果如圖3所示。在Mo1Sn1和Mo 1 Sn2二氯乙烷廠家催化劑上檢測到282, 993 cm歸屬于Mo03晶體末端Mo=。雙鍵的伸縮振動峰以及664, 819 cm歸屬于Mo03晶體中Mo-O-Mo結構的橋式振動峰，這表明，在Mo1Sn1和Mo1Sn2二氯乙烷廠家催化劑表面Mo物種主要以Mo03晶體的形式存在。隨著Mo量的降低，Mo03特征振動峰消失，在883, 977 cm處出現歸屬于低聚態Moo的Mo-O-Mo結構的橋式振動峰，以及末端Mo=。雙鍵的伸縮振動峰由于Mo物種含量低，檢測到新的振動峰的強度并不高，但是從MoO,特征振動峰的減弱、消失，到Moo特征振動峰的出現說明隨著二氯乙烷廠家催化劑中Mo-Sn之間的相互作用增強促使Mo氧化物在Sn0表面的晶體結構從MoO,逐漸轉變為Moo。特別是在Mo1Sn20二氯乙烷廠家催化劑上同時檢測到624 cm處歸屬于Sn0=上A1的特征振動峰和Moo的特征振動峰，此時SnO,晶體結構和Moo結構共存。這種結構共存使得二氯乙烷廠家催化劑表現出較好的催化性能，與XRD的表征結果相一致。http://www.chnlcjt.com